|
||
|
|
Anéxame a tu RSS 
|
 |
Reseñas Mis películas V de Venganza | V de Venganza |
|
|
|
| jueves, 01 de junio de 2006 | |
|
Cuando las ideas sobreviven a los hombres Encontré una sorpresa en cartelera. Una sorpresa que hice parte de Mis películas por ser una película inteligente, de muchas lecturas, donde no se esquiva con artilugios un debate que se hace actual como nunca antes en la sociedad de los seres humanos. De hecho la frase que la precede: “No es el pueblo quien debe temerle a su gobierno, es el gobierno quien debe temerle a su pueblo”, es el abrebocas a una historia que, a pesar de estar puesta en un hipotético Londres fascista de 2020, nos suena muy familiar. La película está basada en la novela gráfica homónima publicada en forma de 26 historietas de entrega mensual iniciada en 1981. Sus creadores, Alan Moore y David Lloyd, encontraron su “inspiración” en su posición crítica ante el gobierno ultraconservador en ese entonces en cabeza de Margaret Thatcher. La historia, guarda un especial lenguaje visual que recrea su origen de cómic, y nos pone de frente a interrogantes éticos y políticos de especial relevancia en nuestra contemporaneidad: ¿Cuál es la responsabilidad del individuo al que se le ha otorgado el poder de gobernar? ¿Qué medio es necesario o aceptable para poner fin a una tiranía? ¿Puede el terrorismo ser justificado en algún momento? ¿Qué hacer y cómo asumir la responsabilidad política que a cada cual le toca en una sociedad gobernada por un Estado de terror? V se debate entre altruistas ideales por la liberación y la dignidad de su país, y su muy oscuro lado de venganza personal, escondiendo sus cicatrices y su identidad bajo la máscara de Guy Fawkes, precoz anarquista inglés quien un 5 de noviembre de 1605, pretendió con 36 barriles de pólvora volar el edificio del Parlamento Inglés y matar al rey Jacobo I de Inglaterra. La verdadera fortaleza de V radica en sus ideas que representan la necesidad de la verdad, la resistencia ante la injusticia, y el necesario reconocimiento y respeto por el ejercicio de las libertades individuales. Al otro lado de la historia se encuentra el canciller Sutler, el villano. Es la esencia del régimen totalitario, sustentado en el miedo, la sumisión y la intimidación, asentidas por el beneficio de la seguridad nacional, por la cual se justifican la censura, la propaganda, y la abolición de la libertad de expresión; la eliminación de las minorías étnicas, sexuales y la oposición. Sutler tiene también otra máscara: los medios masivos de comunicación, quienes son los encargados de hacerlo infalible y omnipresente. Evey es el hilo conductor de la historia, pues ella, al ser salvada por V, inicia un viaje a su interior que despierta sus miedos, los que finalmente son vencidos por su propia integridad, para así llegar a la transformación de una oficinista anónima a una activista política comprometida. En medio de un lado y otro, mueven la trama hermosos y terribles personajes que seguramente hacen de esta historia un pretexto para hablar sobre el futuro, sobre lo que como Humanidad nos depara el porvenir. De ver y repetir, en especial para aquellos que se autodefinen como apolíticos. Comentarios (3)
 el miedo raiz del Estado
escrito por ines y any, mayo 12, 2008 Mmm....
escrito por Camii, enero 19, 2008
Es extraño, no se creo que todavía no he comprendido del todo la película, es más creo que estoy pasando por una extraña sensación en lo que todo se me vino encima y no he podido sacar muchas deducciones coherentes por el momento. El punto es que, si bien, se les da la facilidad para que el pueblo cree su nuevo mundo, la libertad, el derecho y por principios éticos (no morales) esta capacidad para "rearmarse" es extraño por que llegamos a tal punto de separar gobierno y pueblo. El gobierno a mi parecer, no es más que la representación del pueblo y ES parte del pueblo. Es a nivel propio que las cosas tienen que surgir, no a niveles políticos. Es más, apuesto mi vida a que depues de esa "libertad obtenida" llegará otro gobierno igual o peor, pero dentro de la conciencia de la gente, o me equivoco. Es todo realmente muy difuso. Bueno cambiando el tema, la película me parecio excelente, es más es demaciado completa para entenderla aun, creo que tengo que verla más veces, hay muchos temas que se tocan, y temas fuertes. No se es como que me encantó, lo único malo es que por que tenía que ser un gobierno fascista, no podía ser por ejemplo algo similar a la dictadura de Fidel Castro :s o un nuevo grupo político, siempre la preferencia y el odio por determinados partidos, uish, como sea, excelente película :)
las ideas son aprueba de balas escrito por andrea, octubre 30, 2007
es muy cierto esta pelicula hecha en el escenario de un hipotetico 2020 nos es muy familiar a lo que se vive desde siempre en el mundo, vivimos en una constante tirania adormecidos por los medios de comunicacion, sin darnos cuenta de la realidad, ya sea por miedo, falta de interes o conformidad, no nos damos cuenta de las cosas que suceden a nuestro alrededor, sin darnos cuenta somos manipulados, maltratados, despojados de sus derechos fundamentales, y tratados como animales. en verdad seria muy bueno que todo aquel que vea la pelicula analize si su realidad no es muy similar a la que se muestra en la pelicula, y en el momento donde "v" habla por la tele no siente el mismo sentimiento de impotencia y de que algo en verdad anda muy mal, que bueno seria poder unirnos todos contra los opresores, sin bandos, y que el pueblo se de su lugar, el del PODER absoluto sin miedos ni coacciones.
Escribir comentario
|
RSS feed Comments
| « Anterior lectura |
|---|
  |
 2005-2007 por Vera CarvajalJoomla , diseñado por Astrolabio , hospedado en Nidohosting |
muchas gracias a los productores de la peliculaa! x cOmplicarnOs la viida...
y a nuestrO profesor le decimoos!....q nOs caimOs d cuulooo!